1968年毛主席定调反苏而非反美，翟东升揭中国70年“借力打力”棋局，欧洲成关键转折点！
“有时候，最狠的那一击，偏偏不是打给全世界看的。”1968年，全国反美帝声浪如潮，可毛主席却在中南海的小会议室里来回踱步，语气低沉又笃定：“最危险的，是北边的苏修。”这一句话，像一枚石子，砸进了数万人的心湖。
当年身边的老将帅，有的微微皱眉，有的默默点头，谁都知道，这不是口号，是一套活生生的国家级“借力打力”术。这场战略大棋，从乒乓外交的轻拍，到1979年邓小平访美的坚定步伐，十年间每一步都踩在刀锋上。老档案里还记着，当年乒乓球国手庄则栋在外宾馆里苦练时，身后其实站着一队穿灰色呢子大衣的情报员，谁也不能泄露半点风声——因为那一场球，是中国和美国联手制衡苏联的敲门砖。
翟东升重新抛出这根“战略绳索”，却带着锋利的反问：“我们要重构世界秩序，靠谁？”美苏冷战的两极早已淹没在历史的尘埃，唯一霸权的美国却换了三张面孔：金融霸权、科技封锁、话语规则。2008年金融危机，全球几十万投资者一夜血本无归，老百姓茶余饭后谈的再不是“谁家发财”，而是“美元会不会忽然贬值”。
芯片断供、AI算法锁国，甚至连环保话语权都被美方包装成新武器。这种结构性压制，像一只无形的手，时时攥着中国的咽喉。翟东升一句话点破迷局：“要联合的不是俄罗斯，也不是南方国家群，而是欧洲。
欧洲的精英们，手里攥着亚马逊、谷歌的订单，却连自己的绿色金融都快养不活。乌克兰战争一开，德国企业主皱着眉头算账，法国农民在黄背心里咒骂“美国让我们陪绑”。民间悄悄传，“我们是美国的跟班，不是世界的主人。
中国要做的，正是顺着这些缝隙，慢慢渗透、悄悄推动。德法荷的出口市场一开，欧盟就会重新思考自己的“饭碗”；环保、绿色金融、AI伦理新规则，只要中国给欧洲一点话语权，他们就会动心；更关键的，是去美元化和去美国IT依赖，欧洲的技术官僚在会议桌后低声讨论：“我们有可能成为体系共建者吗？”这是给欧洲一个机会，也是中国打破美国霸权的最大借力。
但棋局最让人警醒的，是中国“学谁谁凉”的铁律。苏联被中国学完，最后解体；美国被中国学完，爆发金融危机；现在轮到欧洲，翟东升苦笑着提醒：“别让欧洲也塌了。美国鼓吹自由市场，中国招商选资；IMF讲财政收缩，中国稳住就业和政权。
西方推行私有化，中国民营和国有并举，“方向盘始终握在自己手里”。这一套“学而不信”的路子，才是真正的底牌。老一辈经济学家常说，90年代中国各地招商会上，市长们表面用英语侃侃而谈，背后其实一本小册子专门列着“优先国企项目”。
这股子灵活劲，才是中国能持续做大的核心原因。再看印度，冷战之后跟中国一起登场，可谁站在全球产业链的头部？印度死死抱着美日印澳“印太框架”，结果被反华绑定，实利没捞着，民心还丢了。
中国却左右逢源，既坐镇上合组织、金砖国家推进去美元，又深挖“一带一路”新节点。老百姓茶馆里聊起，“印度总想唱独角戏，中国干脆当导演。第一个30年，靠枪杆子夺权，只问“能不能活”；第二个30年，混入体系，只问“活得有没有尊严”；第三个30年，也就是现在，目标直指“谁来设规则”。
这场规则之争，不是硬碰硬，而是分而治之、顺势而为。不战而屈人之兵，才是真正的“中国式战略文化”。诱导中间势力脱离美国，给他们替代方案，把人心从美式话语中拉走。
1979年邓小平访美时，随行记录员在日记里写：“他一句‘我们要的是自主和平’，让美方代表都愣了神。
四亿到五亿的中产阶级，能消费、够稳定，撑起内需大盘。
只要这块稳，美国封锁再狠也只能扰外不破内。
可贸易品部门的全球竞争力，早已超越美国——制造力和实物生产才是硬道理。
老经济学家们说，“别看GDP怎么算，真要比产品，中国已经把美国甩在后头。
”更重要的是，中国从不迷信制度，也不死磕理论，真正靠的是自己摸出来的路。
国家资本和市场资本协调发展，未来AI新政商治理模式，谁都不敢轻易断言中国的极限。
所以，翟东升的这套“联合次要对手、集中打击头号敌人”的战略，其实是70年中国式借力打力的精髓重申。
毛主席当年定调反苏，邓小平十年布局拉美制衡，今天轮到我们在裂缝中搭桥、在断口中立标。
世界规则正悄然变迁，中国要做的不是盲目融入旧秩序，而是稳稳布局新秩序。
联合次要对手，从来不是喊口号，是真刀真枪的世界级技巧——这种分而治之、顺势而为的底气，是历史留给中国的最大礼物。
这一局，毛主席开了头，邓小平铺了路，到了今天，棋盘更大，敌人也更隐秘。
可中国人骨子里的灵活与坚韧，早已化作“借力打力”的无声信仰。
70年风雨，棋局还在继续，谁能在裂缝中搭桥，谁才是真正的规则制定者。
老虎配资-股票配资平-股票10万可以做杠杆吗-配资平台在线咨询提示：文章来自网络，不代表本站观点。
